Войти

Литовцам придется забыть о скиландисе

Обзор прессы

Литовцам придется забыть о скиландисе"Экспресс-неделя"[font=Times New Roman]Призрак голода бродит по Европе[/font]
На состоявшемся недавно продовольственном форуме в Риме эксперты ООН обнародовали пугающую статистику. Мир стоит накануне продовольственной катастрофы, которую уже ощутили такие страны, как Гаити, Индонезия, Боливия, Йемен, Камерун, Мавритания и некоторые другие.
Более 100 миллионов человек оказались сегодня на грани выживания. И это только начало грозного явления бесконтрольного подорожания продовольствия, которое получило название агфляции.


Скорость, с которой росли мировые цены на продукты за последний год, поистине ужасающая: в среднем на 40%. И такая тенденция будет продолжаться по меньшей мере до 2015 года. Эксперты связывают это явление с тремя основными факторами: неблагоприятными погодными условиями в большинстве стран - производителей зерна, расширение посевов таких культур, как кукуруза и рапс, из которых добывается этанол, современное биотопливо, а также бурным экономическим ростом Китая и Индии, где население изменило привычки питания и стало потреблять не меньше разнообразных продуктов, чем избалованные европейцы и американцы.
Есть еще две версии происходящего. Одна – чисто практическая: продовольствие скупают спекулянты, сделавшие собственные запасы, по некоторым данным, на 40 миллиардов евро. Другая – апокалиптическая: в условиях глобализации несколько крупных транснациональных компаний, владеющих пищей нашей насущной, затеяли свою игру и намерены диктовать ее правила человечеству.
Как бы то ни было, понятно, что Литва оказалась втянутой в глобальный мировой процесс. Однако очень трудно понять почему, согласно данным "Евростата", наша наполовину сельскохозяйственная держава вырвалась в лидеры по части скачка продовольственных цен. Например, цена на мясо только с апреля у нас выросла на 19% (абсолютный европейский рекорд), в то время как в исторически более связанной с Индокитаем Португалии - на 0,7%. По стоимости хлеба, молока, сыра и яиц наше государство уверенно держится в первой пятерке самых дорогих европейских стран.


Куда идет Литва – большой вопрос
Государственные мужи нам втолковывают, что доходы граждан выросли, а вместе с ними и страсть к потреблению. Это, соответственно, привело к инфляции и скачку цен. Однако они никак не могут объяснить, почему продукты подпрыгнули в два раза выше, чем пресловутая инфляция. При так называемых высоких доходах среднестатистический житель Литвы, согласно "Евростату", тратит 23% семейного бюджета на еду. Опережает нас только Румыния. Там на пропитание приходится отстегивать 34,5% семейного дохода. При нашем двадцатикратном разрыве в доходах между бедными и богатыми можно смело утверждать, что по крайней мере половина населения выкладывает за еду львиную долю своего бюджета.
Перед мировым кризисом наша маленькая страна бессильна. Но, как это не раз бывало как во внутренней, так и внешней политике Литвы, стремление прикрывать собственные проблемы внешними обстоятельствами позволяет нашим управленцам спокойно отстаивать чьи-то узкие интересы и устраняться от решения государственных проблем. Любому здравомыслящему человеку понятно: если мы сталкиваемся с глобальным явлением, то и должны жить по общим правилам рынка. Тогда почему, начиная с 2005 года, цены на хлеб и зерновые в Литве выросли на 20%, а в 13 странах евроклуба - на 5%, цены на молоко и молочные продукты в Литве подскочили на 30%, в еврозоне - на 10%? Поскольку наш лит жестко связан с евро, сослаться на колебания валютного курса как главную причину наших бед не представляется возможным.
Конечно, каждая страна развивается по-своему. Подобную разницу можно попытаться объяснить различием установленных закупочных цен, зарплат, топлива или использованной энергии. Однако за энергию мы еще не платили по мировым ценам, зарплатам, как в сельском хозяйстве, так и на перерабатывающих сельхозпродукцию предприятиях и торговых центрах, далеко до среднеевропейского уровня, а закупочные цены сельхозпродукции самые низкие в Европе. Поневоле закрадывается подозрение, не является ли мировой кризис для некоторых наших капиталистов прекрасным поводом содрать со своих соотечественников побольше. Остается только выяснить, кому это выгодно.


Молочные реки бьются о берег Сейма
Литва экспортирует более половины производимых молочных продуктов, остальное идет на внутреннее потребление. Сегодня переработчики покупают свежее молоко в среднем по 85 центов за килограмм у крупных хозяйств, и по 40-50 - у мелких фермеров. (Впрочем, каковы реальные выплаты, статистика умалчивает. Это предмет двухстороннего соглашения). Разницу переработчики объясняют тем, что велики расходы на сбор продукции и проверку качества у мелких производителей. А еще они грозятся уменьшить цены, ибо, как утверждает литовский миллионер, председатель правления ЗАО "Рокишке сурис" Далюс Трумпа, вот уже несколько месяцев предприятие работает себе в убыток. На днях об убытках заговорили и остальные три литовских переработчика, не упоминая, впрочем, о прошлогодних высоких прибылях. Во всем виноваты, конечно, высокие, по их мнению, закупочные цены на сырье и падающий курс доллара, из-за которого подешевел экспорт.
Однако фермеров такие аргументы не убеждают. Для них сегодня себестоимость 1 кг молока превысила 1 лит. И если в начале года они получали до 1143 литов за тонну, то сегодня эта сумма уменьшена на треть. Они тоже посещают магазины и прекрасно видят, что их разбавленное переработанное молоко и его производные подешевели от силы на 2 процента.
Так что же происходит с молочной рекой? Еще несколько лет назад 120 тысяч литовских хозяйств исправно снабжали нас и соседей своей продукцией. Сегодня производителей молока почти вдвое меньше, 70 тысяч. И многие из них, предвидя близкое банкротство, подумывают о том, чтобы отказаться от невыгодного бизнеса, распродать коров, землю и вслед за детьми податься на заработки в далекие края или заняться выращиванием зерновых культур для биотоплива.Однако и это выход не для всех. Некоторые взяли ссуды, большинство хозяйств участвуют также в европейских программах, получили субсидии на модернизацию и обязались в течение нескольких лет продолжать свой молочный бизнес. Но не могут наши молочники работать на длительную перспективу: 80% фермеров - люди почтенного возраста, старше 55 лет.
Председатель сельскохозяйственной палаты Бронюс Маркаускас предполагает, что между предприятиями, перерабатывающими молочную продукцию, существует картельный сговор, ведь в Европе закупочные цены не уменьшаются, хотя они там гораздо выше, чем в Литве. Была идея, объединившись с латышами, создать собственную фирму по переработке молока, однако ей вряд ли суждено реализоваться: рынок поделен между четырьмя гигантами и новичков туда не пустят. Животноводы справедливо полагают, что часть прибыли, которую получают переработчики и торговые сети, можно было бы разделить и с ними, о чем не раз уже говорили представители Литовской ассоциации молочников как в Министерстве сельского хозяйства, правительстве, так и в Сейме, но услышаны не были.
Фермеры решились, наконец, на последнюю отчаянную акцию. 27 июня у стен Сейма они будут бесплатно раздавать молоко всем желающим.Ведь для них это сегодня вопрос жизни и смерти: сохранять ли скот, готовить корма или на всё махнуть рукой, раз, кормя других, не можешь прокормить себя и семью? Кто-то из горожан, узнав о халяве, довольно усмехнется, а кто-то и призадумается: не придется ли в ближайшем будущем пить импортный порошок по драконовской цене и вспоминать вкус молока от литовской буренки?


Правительство будет думать
К надвигающемуся продовольственному кризису, выразившемуся в резком подорожании конечной продукции при сравнительно низкой стоимости сырья, в разных странах относятся по-разному. В США, например, где к голосу собственных трудящихся прислушиваются, в условиях свободного рынка департамент сельского хозяйства взял, да и поднял волевым решением планку закупочных цен на молоко в 14 южных штатах. Во Франции и Германии, отстаивающих интересы собственных производителей, намерены увеличивать субсидии фермерам, не поддаются давлению США и Бразилии уменьшить таможенные тарифы. Германия и Франция бойкотировали решение министров сельского хозяйства стран ЕС увеличить квоты на производство молока, введенные в 1984 году с целью не допустить перепроизводства. Увеличение квоты может привести к снижению закупочных цен, что невыгодно фермерам этих государств. Во всей Европе молочники организуют пикеты и забастовки, требуя цены за литр молока в пределах 40-50 евроцентов и их правительства лихорадочно ищут выход из создавшегося положения, чтобы и голодающий мир накормить, и своих не обидеть.
Зато литовское правительство взирает на происходящее с олимпийским спокойствием, уверяя сограждан, что всё под контролем, в том числе и инфляция. После встречи с банкирами и финансистами, встревоженными двухзначными цифрами инфляции, премьер Гядиминас Киркилас пообещал учесть их рекомендации в новом плане правительства по сдерживанию роста цен, четвертом по счету. Три предыдущие так и не были реализованы. Земледельцы особых надежд на власть не возлагают. "Мы просим правительство хотя бы урегулировать отношения между торговыми сетями, переработчиками и производителями. Того факта, что в Литве закупочные цены на молоко самые низкие в Европе, а стоимость продуктов самая высокая, достаточно, чтобы правительство занялось их регулированием хотя бы временно", - выражает робкую надежду председатель сельхозпалаты Бронюс Маркаускас.
Надежда действительно робкая, поскольку давно известно, на чьей стороне играет литовское правительство, интересы какого капитала оно защищает. Под давлением сложных внешних обстоятельств в кабмине задумались о целесообразности налоговой льготы, которой до сих пор пользуются скупщики и пеработчики сельхозпродуктов, но она никак не отражается, как выяснилось, на доходах животноводов и на конечной цене, а благополучно оседает в карманах владельцев крупных фирм.
Аналитики рынка отмечают, что надвигающийся кризис пока не коснулся покупательской способности населения, и наши торговые сети исправно стригут купоны. Но радоваться прибыли им осталось недолго. Цены на коммунальные услуги, которыми нам грозят энергетики, очень скоро уменьшат приток и сузят разнообразие вкусов подавляющего большинства покупателей.


Хозяева земли Литовской
ООН, Всемирный банк и другие серьёзные международные организации уже готовят программу по оказанию скорой помощи сельхозпроизводителям в размере около 2 миллиардов долларов, чтобы те обеспечили едой беднейшие страны мира. Запах этих денег уже привлек крупных инвесторов, которые начали активно скупать сельскохозяйственные земли для производства дорожающего продовольствия. В 2009 году в Литве перестанет действовать ограничение на продажу земли сельскохозяйственного назначения иностранцам. Они правда, давно уже научились его обходить, создавая совместные кооперативы. Например, притесняемые у себя на родине из-за повысившихся экологических требований, датские свиноводы постепенно переносят в Литву свое производство. А попустительство (или корысть) районных властей позволяют им не придерживаться здесь и многих европейских требований.
Для появления на литовской земле новых хозяев подготовлена прекрасная почва. Угодья уже сконцентрированы в руках нескольких дельцов. Мало кто знает, что крупнейшим литовским землевладельцем является сын экс-министра внутренних дел 30-летний Гядиминас Жемялис. К 2006 году ему лично принадлежали около 7 тысяч гектаров, а его фирмам – 18 тысяч. Такие объемы не снились и польскому магнату Тышкевичу, владевшему в Литве 99-ю поместьями. Несколько лет назад земля стоила до смешного мало: от 50 - 100 долларов за гектар. Как молодой человек сумел развернуться, история умалчивает. Суды, где оспаривалась законность сделок, он выиграл. Мало кто сомневается, что эти приобретения сделаны для перепродажи. Цены на сельхозземли подскочили во всей Европе до 2-3 тысяч евро за гектар, и их в развитых странах катастрофически не хватает. Если иметь в виду, что ООН наметил амбициозную программу увеличить количество продовольствия на Земле к 2050 году на 50%, то можно было бы порадоваться за Литву, которая, как выяснилось, обладает неиспользованным "золотым" запасом. Знать бы только, кому он достанется. Остается только надеяться, что новые хозяева земли литовской не засеют ее сплошь рапсом и кукурузой для производства биотоплива или не превратят в один большой свинарник. Специалисты утверждают, что в многомиллиардном Китае резко возрос спрос на свинину. А вот нам, возможно, при такой государственной заботе о рядовых гражданах придется забыть о скиландисах и прочих гастрономических изысках.
Галина Афанасьева, журналист "Экспресс-недели"

Комментарии (6)

  1. пустыри - результат продовольственной политики ЕС. ПУСТЫРИ ПОЯВИЛИСЬ НАМНОГО РАНЬШЕ ЧЕМ ЛИТВА ОКАЗАЛАСЬ В ЕВРОСОЮЗЕ .В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИКИ ЛАНДСБЕРГИСА ,КОЛХОЗЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ЛЮДИ ОСТАЛИСЬ ОДИН НА ОДИН С ПРОБЛЕМОЙ ВЫЖИВАНИЯ .ЕСЛИ В ДРУГИХ СТРАНАХ ЭТОТ ВОПРОС РЕШЕН, ПОМОЩЬ ГОСУДАРСТВА, ДОТАЦИИ, ЛЬГОТНЫЕ КРЕДИТЫ ,ТО У НАС НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО. А В ОДИНОЧКУ ВЫЖИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО .ЧТО КАСАЕТСЯ СКУПКИ ЗЕМЛИ СЕЙЧАС ,ТО ДУМАЮ ЗДЕСЬ ВИДНА РУКА ЕВРОСОЮЗА, ИМ ВЫГОДНЕЙ ВЫКУПИТЬ ЗЕМЛЮ И ПУСТЬ ОНА ПРОСТАИВАЕТ ,ЗАТО НЕ БУДЕТ КОНКУРЕНТОВ ДЛЯ ИХ ПРОДУКЦИИ ,.А ЭТО УЖЕ МОНОПОЛИЗМ. ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ?
    KLAUS KLAUS 8 июля 2008 14:44 Ответить
  2. Урожайность это урожай с единицы площади, которая еще зеленее, а пустыри - результат продовольственной политики ЕС. Но нет худа без добра. Земля отдыхает, потенциальное плодородие увеличивается. К тому же ушлые люди скупают землю, значит уменьшается лоскутность. Все хорошо, прекрасная маркиза(Прунскине)!!!
    BorodaQ BorodaQ 8 июля 2008 10:30 Ответить
  3. Борода ,ты что, при советах все поля литвы зеленели, а сейчас одни сорняки. А ты говоришь" Урожайность не падает"
    klaus klaus 7 июля 2008 19:45 Ответить
  4. ощутили такие страны, как Гаити, Индонезия, Боливия, Йемен, Камерун, Мавритания и некоторые другие.
    И это Европа?
    Как и все остальное - полный бред. Увеличение цены на продукты питания делает эту отрасль более переспективной. ЕС всеми силами сдерживал производство, платил компенсации, вот и доигался. Еще дремлет мощный производитель - Россия. Если там наладят современное производство продовольствия, то Европе придется принимать защитные меры, иначе Россия раздавит европейский продовольственный рынок. Урожайность не падает, а население уменьшается, откуда тут быть голоду? Это проблема стран, население которых размножается как кролики. А шум поднимают жулики. Они будут создавать всевозможные фонды и наживаться на них.
    BorodaQ BorodaQ 7 июля 2008 18:55 Ответить
  5. Удивительно как редакция пропускает в интер. такой бред,Индонезия, Камерун,Гаити,Боливия,страны экваториального пояса,в прошлом веке практически все эти страны были колониями,повторяю,практически ,и ни о каком голоде там тогда не упоминалось,урожаи там снимали по 2раза в год,нынче почти вся Африка голодает,а при белых колонизаторах все работали и не голодали,вероятно местным народам проще попрошайничать чем трудиться,может все таки админ стоило бы заняться ,полит экономикой,аналитикой событий ,а не бездумным переписыванием желтой прессы.Одно радует в комментар можно выразить свои мысли(пока) ,что с трудом можно сделать на форуме(for adm)
    ALIX ALIX 7 июля 2008 18:55 Ответить
  6. АМЕРИКА НАМ НЕ ДАСТ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ, TАМ МНОГО ВСЯКОГО ГЕННОМОДЕФИЦИРОВАННОГО ГОВНА, НАКОРМЯТ.ФИГНЯ ЧТО МУТАНТЫ БУДЕМ, ЗАТО СЫТЫЕ.
    KLAUS KLAUS 7 июля 2008 13:44 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация