Эхо независимости Косово в Литве

«Pespublika» «Решение по поводу Косово - формальность»
(Автор – Сергей Тихомиров, «Р», от 20 февраля 2008 года)

Литовские политики, отвечающие за формирование внешней политики Литвы, еще не ознакомились со всеми аргументами, связанными с провозглашением сербским краем Косово независимости, для того, чтобы Литва признала независимость Косово.

Сейм не настроен медлить
Как известно, министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас, инициируя процедуру признания Косово, направил Сейму письмо с предложением признать независимость Косово. «Исторический опыт и ход переговоров о статусе Косово определили, что независимость Косово под надзором международной общественности – единственное устойчивое решение вопроса, открывающее перспективу безопасности и стабильности региона. Так как на карте Европы появилось еще одно независимое государство, которое уже признала или в ближайшее время намерена признать большая часть международной общественности, мы предлагаем Сейму Литовской Республики признать Косово», - говорится в письме министра иностранных дел Литвы П.Вайтекунаса Сейму.

Считается, что Сейм уже в марте должен признать независимость Косово, которая провозглашена в минувшее воскресенье. Председатель парламентского Комитета по иностранным делам Юстинас Каросас сказал корреспонденту газеты «Respublika», что руководимый им комитет в пятницу должен обсудить вопрос независимости Косово и подготовить проект постановления Сейму.

Но эксперты в сфере международных отношений предлагают перед принятием решения все хорошо обдумать, чтобы не повторить горький опыт ратификации конституции Европы: тогда литовские парламентарии первыми во всем Евросоюзе ратифицировали, даже не углубившись в содержание важного документа, Конституцию ЕС, а позже ее отклонили Франция и Нидерланды.

«У нас нет необходимости демонстрировать особый энтузиазм или срочность по этой теме», - сказал газете «Respublika» политолог Института международных отношений и политических наук Томас Янялюнас.

Правовые аргументы – не имеют существенного значения
Парламентский Комитет по праву и правопорядку не должен участвовать в обсуждении соответствия факта провозглашения независимости Косово международному праву. По словам Ю.Каросаса, аргументы из сферы международного права являются пропагандой, поднимаемой Россией, поэтому они не имеют существенного значения. «Я не очень вижу здесь противоречия с международным правом. Этот вопрос в государствах Евросоюза также, видимо, поднимался и обсуждался. У нас пока нет выводов Департамента права, но они будут позитивными, я уверен», - говорит Ю.Каросас. Он дал понять, что союзники Литвы на Западе приняли решение признать государство Косово, так что нам нечего медлить – надо следовать их примеру.

Сторонники независимости Косово утверждают, что случай с Косово исключительный, поэтому необходимо признать независимость, провозглашенную этим краем. Но тот же Ю.Каросас так и не смог вчера объяснить журналистам, чем же этот случай исключителен. «Вариант, который был найден (независимость Косово – прим. ред.), не самый лучший, но другого просто нет», - только и сказал Ю.Каросас.

Эхо независимости Косово в Литве
Историк Вильнюсского университета Альгис Каспяравичюс скептически относится к провозглашению Косовым независимости и желанию литовских властей признать ее. «Из Мексики В.Адамкусу, может, лучше видно… Было бы аморально признавать косовские власти, которые варварски громят церкви и памятники культуры», - говорит историк.

По словам Т.Янялюнаса, хотя вопрос независимости Косово не очень актуален для Литвы, его последствия могут иметь определенное воздействие на нас, если иметь в виду реакцию России и замороженные конфликты на территории бывшего Советского Союза.