Войти

А судьи кто?

Пенсионер / Субъективные заметки

А судьи кто? Клубок взаимных претензий, когда политики, бизнесмены и представители средств массовой информации обвиняют друг друга в коррупционных связях и нелояльности государству, наматываясь, превращается в огромный ком, способный поглотить все властные структуры. Наконец, он докатился и до святая святых: Департамента госбезопасности (ДГБ) и судебной системы. Кто бы мог подумать? Оказывается, что и там работают отнюдь не ангелы.


Напомним, что защита подозреваемого в коррупции бывшего вождя либералов Элигиюса Масюлиса обнародовала его переписку с Далей Грибаускайте, откуда явствовало, что она не только знала о его связях с руководством концерна «MG Baltik”, но и пыталась использовать их в своих интересах, влиять через них на журналистов. Чтобы защитить репутацию президента, ДГБ опубликовал отрывки из своей аналитической справки, где написано, что бизнесмены из этой структуры представляли угрозу государству, подкупали политиков и журналистов, и даже создали в корыстных целях карманную партию либералов. Обиженные бизнесмены, политики и журналисты вознамерились подать в суд на ДГБ и суды. Последние, как выяснилось, давали разрешение спецслужбам на прослушивание литовских граждан с необыкновенной лёгкостью. Чтобы «MG Baltik” не торчал в гордом одиночестве на поле, где выросли злаки литовской коррупции, в Сейме и правительстве решили опубликовать списки других олигархов и их связей с политиками и чиновниками. За ними, оказывается, тоже давно идёт слежка. И это не удивительно, так как Литва лидирует в Европе по количеству официально выданных судами разрешений на прослушивание разговоров политиков, бизнесменов, журналистов, чиновников, представителей общественных организаций и Бог его знает кого ещё.


Долгое время ДГБ публиковало свои аналитические заметки, в которых в чёрные списки «врагов государства» попадали в основном те, кто по составу крови, друзьям, родственным или культурным связям имели отношение к злокознённой России. Поэтому местный истеблишмент это не беспокоило, а, возможно, даже доставляло удовольствие: было на ком журналистам и экспертам оттачивать своё язвительное перо. В усложнившейся картине мира задёргались уже представители политической и экономической элиты. Обратили свой взор на ДГБ и даже стали задаваться вопросом: а судьи кто?


Тогда стали вылезать на свет божий интересные вещи. Нынешний вождь либералов Эугениюс Гентвилас поделился информацией о том, что работники ДГБ писали его партии предвыборную программу, что бывший заместитель директора департамента вступил в партию либералов и что все высокопоставленные либералы имели доступ к секретным материалам, не смотря на то, что, оказывается, подозревались в коррупции. Либералы в связи с этими фактами решили подать в суд на ДГБ. Подаёт в суд, на этот раз на судью, журналист Томас Дапкус, которого президент назвала «борзым псом», а гэбэшники — угрозой национальной безопасности. Оказалось, что шяуляйский судья Болесловас Калайтис разрешил органам следить за Дапкусом аж с 2006 года. О том, что именно этот судья выполнял просьбы ДГБ, что называется, по щелчку пальцев, знали давно. Тем не менее, решением Дали Грибаускайте он был переведён в центральный судейский аппарат, где продолжал курировать вопросы, связанные с деликатными проблемами посягательства спецслужб на частную жизнь подозреваемых. Нарушил молчание и бывший глава ДГБ Гядиминас Грина. Оказывается, судьи выдавали его службе разрешения на прослушивание разговоров и просмотр переписки жертв, заслышав два ключевых лозунга: «Россия» и «Угроза национальной безопасности». А сам бывший шяуляйский судья признался, что выдавал такие разрешения спецслужбам, «потому что боялся» (привет от товарища Берии!). К слову, когда несколько лет назад Сейм попытался принять закон, контролирующий правомерность выдачи разрешений спецслужбам на прослушку и слежку за неблагонадёжными, консерваторы его заблокировали.


Полагаю, что и другие пострадавшие будут подавать судебные иски. Например, те политики, которым президент заблокировала доступ к высоким должностям в правительстве на основании таинственных справок спецслужб, содержание которых было известно ей одной. Нельзя не вспомнить печальную участь парламентария Миндаугаса Бастиса, сложившего свои депутатские полномочия. Ему в вину вменялись контакты с «Росатомом», прослеженные ДГБ. Это было такое ужасное преступление в глазах патриотов, что неистовый «народный трибун» журналист Тапинас собрал у здания Сейма толпу, требующую досрочных парламентских выборов…


А теперь информация к размышлению. На состоявшемся недавно в Петербурге международном деловом форуме «Росатом» подписал контракты с Комиссариатом по атомной и альтернативной энергетике (между прочим, нашей государственной структуре) на сумму в 1 миллиард евро. В пакет сделок вошёл контракт по реновации отработанного топлива, совместная работа над реактором 4-го поколения на быстрых нейтронах. Заключён также контракт на модернизацию французских АЭС, которая начнётся в 2020 году. Выяснилось, что французские (а таких в Европе большинство) и российские станции имеют больше сходств, чем различий. В отличие от услужливой Литвы, Франция не собирается закрывать все свои старые АЭС, а намерена их модернизировать с помощью россиян. Закроют только самые изношенные и безнадёжные. Не доводилось читать, чтобы французские спецслужбы, считающиеся одними из самых эффективных в мире, посмели замахиваться на важные экономические проекты. Может быть, мы узнаем в скором времени имена тех местных деятелей, кто действительно нанёс вред литовскому государству.


В связи с непрекращающимися скандалами раздаются голоса, что всё это только на руку Кремлю и российским спецслужбам. Может, оно и так. Однако гораздо страшнее загонять болезнь коррупции, произвола властей и учащающихся случаев нарушения демократии глубоко вовнутрь. Мол, чтобы чужие не догадались. Собственно этим у нас занимаются многие властные структуры уже много лет. А в итоге мы имеем отступление от европейских демократических принципов по всем направлениям, подмену реального государственного интереса политическими мифами и штампами. Может, именно такая разруха в головах на самом деле более выгодна пресловутому Кремлю…


Обыватель

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация