Лишь на кладбище идей всё спокойненько

Есть одна дата в году, когда всю страну охватывает чувство единения. В дни Велинес практически все, кто может двигаться, отправляются на погосты, где покоятся их близкие, стараясь не забыть никого, посетить даже самые удалённые уголки Литвы.

В эти дни практически нет забытых могил. Те, кто пришли к родственникам, обязательно или украсят, или уберут выросшую траву с тех захоронений, которые по разным причинам никто не может посетить. 1 ноября на литовских кладбищах гораздо более оживлённо, чем на центральных городских улицах в обычный день. А ночью наши кладбища, расцвеченные неяркими огоньками, настраивают водителей и пассажиров проносящихся мимо них машин на лирический лад, греют и успокаивают душу. Мы знаем, что все мы смертны. Единственное, чего нам хочется - это чтобы и нас не забыли. Сохранили хотя бы в воспоминаниях.

В нынешнем году, как и в прошлые годы в дни накануне Велинес, я побывал в Жямайтии, в Скуодасском районе. Я всегда прихожу к установленному памятному знаку, отмечающему место массового расстрела евреев в годы войны, чтобы поставить там свечку. В этом году там уже побывало несколько человек до меня. Честно говоря, порадовался, что благодаря нашим писателям, в том числе и Руте Ванагайте, нашим наиболее эрудированным философам, равняющимся на Томаса Венцлову, в народное сознание возвращается память о жертвах Холокоста, а вместе с ней и попытка осмыслить события 76-летней давности.

Вот только боюсь, как бы нынешние идеологические догмы эти ростки не затоптали. То, что над людьми думающими, ищущими причины наших бед в наших же внутренних проблемах, нависла опасность, не понимает только аутист. С недавних пор у нас можно смело критиковать, не стесняясь в выражениях, причём, самых разухабистых, единственную власть, это власть Путина. За эти старания можно не только хорошие гонорары, но и орден при случае получить. Всех, кто осмеливается высунуться со своим мнением на другой площадке для дискуссий, будь то внутренние проблемы, политика ЕС или действия американцев, ждёт карающий меч политологов и, что ещё страшнее, присматривающих за публичными высказываниями, «аналитиков» из соответствующих органов. Это почувствовал на себе наш модельер Юозас Статкявичюс, осмелившийся высказать всё, что накипело на душе, российскому каналу «Спутник». Он огрёб по полной. Главное его преступление заключалось в том, что он осмелился дать интервью российским СМИ. Юозас всё понял и повинился. Как-никак, у него просмотр коллекции на носу. Дело всей его жизни. А я, хоть убей, не пойму, какая разница, с кем ты разговариваешь, если только твои слова не передёргивают? Почему наших охранителей так волнует, что россияне (не англичане, французы или немцы) узнают, мол, у нас не всё так уж и хорошо? Открою страшную тайну: те, кто интересуется Литвой (это очень малая часть россиян) и так всё знают от друзей и знакомых.

Новую информационную бомбу взорвала не убоявшаяся прежних нападок Рута Ванагайте. Она сообщила, что располагает сведениями о некоторых неблаговидных страницах в биографии национального героя, партизана Раманаускаса-Ванагаса. Этого наше прогрессивное общество не смогло ей простить. В итоге издательство и почти все книжные магазины под давлением нынешних влиятельных политиков стали изымать и уничтожать её книги. Вообще-то такое случалось 80 лет назад в стране, которую называли Третий Рейх. Только там действовал запрет на определённых авторов книг, картин и музыки. Кроме яростных обвинений, что Ванагайте работает на кремлёвскую пропаганду, я так и не услышал от наших историков и политиков ссылок на документы, полностью опровергающие домыслы Руты. Вряд ли можно назвать веским аргументом тот факт, что она это почерпнула из документов НКВД, а значит, по сути, сфабрикованных фальшивок. Но тогда, думаю, государству придётся платить огромные компенсации людям, получившим тюремные сроки или лишившимся работы только на основании существующих в пресловутых документах фактов. Почему для одних фигур это доказательство преступления, а для других — ложь и клевета? Очень может быть, что так оно и есть. Но где же доказательства, подробные аргументы и исследования серьёзных историков и учёных?

Видимо, действительно оскудела наша научная мысль. Слушал на днях по радио профессора Витаутаса Раджвиласа, которого отстранили от преподавания полноценного курса современной политики в институте международных отношений по кляузе одной из студенток, работающей по совместительству в структурах ЕС. Он сетует на то, что у студентов вытравливают даже намёки на попытки критического мышления. В стране пропагандируется идея глобальной Литвы в полном соответствии с программой руководства в Брюсселе. Соответственно вуз готовит такие лишённые национального окраса кадры, которые будут работать на любую власть. Может быть, не только экономические причины подталкивают молодёжь к эмиграции, но и тот факт, что став глобалистами, они скорее осознают себя гражданами ЕС, чем Литвы?

Недавние социологические исследования выявили, что около 80% старшеклассников подумывают об отъезде за рубеж, треть решила покинуть родину окончательно. Что с такими настроениями делать — не знает никто. На этом фоне кажутся комичными предложения проводить конференции для уже уехавших, где наши пропагандисты будут рассказывать о перспективах бизнеса и карьеры в стране, где не существуют карьерные лифты, малый бизнес задушен налогами, а в крупный бизнес вот-вот введут наблюдателей из органов, отвечающих за госбезопасность.

Поскольку других идей у нас нет, да они и не могут возникнуть в обстановке, где дискуссии ограничены жёсткими идеологическими рамками, лишённая возможности размышлять, сравнивать и делать самостоятельные выводы молодёжь мечтает о бегстве в более свободный мир. Вам это ничего не напоминает из прошлого исторического периода?

Обыватель