Эскалация истерики оглупляет

В Литве произошла очередная трагедия. Не первая и не последняя. В Кедайняйском районе отчим так избил четырёхлетнего малыша, что тот через сутки скончался в больнице. Повторяю: это, увы, не первый случай зверского обращения с ребёнком, который привёл к трагическому исходу.

Но только на сей раз наша местная прогрессивная общественность и политические деятели наконец-то отреагировали на это трагическое событие и обрушили свой праведный гнев кто на на Сейм, кто на правительство, кто на правоохранительные органы, кто на социальные структуры. Обвинительный уклон чётко прослеживался по политическим пристрастиям. Некоторые даже перевели стрелки почему-то на лидера партии зелёных и крестьян, который, между прочим, не занимает никаких постов, но стал любимой мишенью тех, кто очень хочет «потопить» нынешнее правительство. Есть в этой истерии один плюс: по крайней мере отвязались от фаворитки Карбаускиса Греты, которую чуть было не довели до самоубийства. Несчастному малышу устроили пышные похороны. Ему посвятили стихи, поэмы, трогательные письма.

Главврач Каунасской клиники рассказал журналистам, что таких детей им привозят ежедневно. Не знаю, как с родителями работают социальные службы, только сдаётся мне, что воспитательной беседой всё и заканчивается. Поговаривают, что некоторые родители сознательно калечат детей, чтобы получать за них пособие по инвалидности, которое гораздо больше обычных детских выплат.

К сожалению, только отдельные, пусть и вопиющие, случаи становятся поводом для всплеска зашкаливающих эмоций, чтобы потом проблема опять потонула в болоте повседневности. В прошлом году президент, узнав о беспорядках в одном из детских домов опеки, повелела поскорее избавиться от подобных учреждений. Чиновники, естественно, взяли под козырёк. Однако глава государства не сказала, куда девать лишённых родительской заботы детишек. Желающих усыновить или стать официальным опекуном обездоленного ребёнка оказалось немного. Вот и решено было чаще оставлять их с пьющими и гулящими родителями. Которых время от времени навещает социальный работник и читает им нотации. А ещё для них организуют семинары и курсы, где хорошо оплачиваемые педагоги из министерств и принадлежащих им агентств рассказывают, что детей бить нехорошо. Как говорится, все при деле.

Сейчас у нас кипят горячие споры о том, каким должен быть закон об охране прав ребёнка, как в нём прописать понятие насилия. Одни требуют немедленно принять абсолютно сырой и неконкретный текст, подготовленный на очередном эмоциональном взрыве, другие депутаты считают, что его следует конкретизировать и детализировать. Я лично на их стороне. Хватит нам сырых законов, чьи статьи расходятся с логикой, а потому могут трактоваться как угодно, в зависимости от политического момента или правящего в данный конкретный момент большинства. А тем, кто истерит под окнами Сейма с требованием что-то немедленно принять, хотел бы напомнить, что статья об избиении детей существует в уголовном кодексе, не говоря уж о статье об убийстве.

Увы, подобные дикие случаи происходят во всех, гораздо более цивилизованных странах, где права детей прекрасно защищены. Прочёл сегодня, что в городке под Парижем отчим засёк ремнём 15-летнего пасынка за то, что он прогуливал школу. Мальчик скончался от внутренних кровотечений. Отчиму грозит срок за непредумышленное убийство. А пока ему запрещено общаться с женой и тремя оставшимися детьми. Полагаю, эта семья тоже не из образцовых. По крайней мере, ею занимались социальные службы.

Не знаю, к чему приведёт нынешняя бурная дискуссия. Скорее всего, к увольнению нескольких чиновников или чиновниц среднего ранга. К оздоровлению ситуации это, конечно, не приведёт. Появятся ещё какие-нибудь надзорные органы, которые будут контролировать то, как контролируют в министерском департаменте службы в самоуправлениях, которые, в свою очередь, всю работу вешают на конкретного социального работника. Он единственный за минимальную зарплату посещает десятки вверенных ему асоциальных семей. А пока члены Сейма, оппозиционеры и правящие, светятся на экранах телевизоров, участвуют в широких дискуссиях на страницах печати, требуя что-то ужесточить, наказать, домашнее насилие будет продолжаться. Что там говорить - плохо, тяжело живут у нас многодетные семьи, если только они не принадлежат к касте бюрократов высшего ранга и бизнесменов. Недовольство родителей своим положением выливается или в эмиграцию, что тоже не сулит Литве ничего хорошего, или в агрессию.

Бесспорно, все случаи насилия над ребёнком должны тщательно разбираться и наказываться. Вот только мы забываем спросить у государства, как оно своим законотворчеством и конкретными деяниями учитывает мнение детей, насколько само уважительно относится к их нуждам. Сейчас закрывают очередную школу с русским языком обучения в Вильнюсе. Старгородская школа - одна из лучших, с давними традициями, выпустившая не одно поколение достойных граждан. Ученики, их родители и учителя против бездумного закрытия школы. Они пишут петиции, устраивают пикеты. А с ними никто ни в самоуправлении, ни в министерстве не разговаривает. Даже выслушивать не хотят. Считать ли подобную глухоту насилием над волей детей, или такое отношение в порядке вещей?

Создаётся впечатление, что искусственное разжигание страстей по любому поводу, будь то трагическая смерть, или чей-то неумный поступок, словесный выпад, дают возможность забалтывать реальную проблему, утопить её в потоке бессмысленных слов. А в итоге превращать нас в бесчувственных идиотов.

Обыватель