Cколько семей в Литве можно считать зажиточными?

Много ли сэкономим за счет детей?
Новая правящая коалиция, обещавшая массу перемен, прежде всего решила экономить… за счет детей. Правые партии центра, входящие в правительство, включили в недавно разработанный антикризисный план действий намерение отказаться от бесплатного питания учащихся начальных классов, предоставив это право только детям из социально поддерживаемых семей.
Пока антикризисный план окончательно не утвержден, но первые его вехи уже ясны: кроме отмены бесплатного питания, планируется лишить детей старше 3-х лет "детских денег" и вполне возможно - сократить удлиненный социал-демократами отпуск по материнству.
Правда, против предложения либералов лишить бесплатного питания всех учащихся начальных классов выступают некоторые члены "Союза Отечества - Христианские демократы Литвы", которые полгода назад голосовали за такое решение правительства социал-демократов. Об этом они предупредили кандидата партии на пост министра социальной защиты и труда Римантаса Дагиса. Кандидат пояснил коллегам, что за подобную инициативу ответственность несет не он, это просто один из компромиссов коалиции. Однако некоторых консерваторов ему убедить не удалось. Они считают, что нельзя экономить за счет детей. Тем более что консерваторы не раз декларировали поддержку семьи, внимание к детям и т.п. Р.Дагис успокаивает - мол, бесплатное питание не получат только дети из богатых и зажиточных семей, а дети из социально-поддерживаемых семей будут и впредь бесплатно питаться в детсадах и школах.
Остается только ответить на вопрос, сколько семей в Литве можно считать зажиточными?
Теодора Рашимайте, журналист "Экспресс-недели"

Дети из богатых семей учатся в Кембридже

Ирена ДЯГУТЕНЕ, член "Союза Отечества" (консерваторы):
- Надеюсь, нам удастся убедить партнеров по коалиции в том, что это неверный способ экономить. Возможно, мы могли дискутировать на эту тему раньше, когда решение еще принималось, но теперь это бессмысленно.
Наши коллеги-либералы, дискутируя на эту тему, наверное, имеют в виду только Вильнюс, но ведь в провинции положение совершенно иное. Перед тем как принять решение, мы провели опрос в самоуправлениях о потребности в бесплатном питании и количестве нуждающихся в нем детей. В некоторых самоуправлениях социально поддерживаемыми являются почти 100 процентов детей! Кроме того, либералы постоянно апеллируют к каким-то "детям из богатых семей". Но дети из богатых семей учатся в Кембридже, а теперь богатыми могут быть разве что дедушки учащихся начальных классов. Большинство родителей - это молодые семьи, нередко "нагруженные" кредитом на жилье и получающие средние зарплаты.
Сейчас нужно говорить не только о деньгах. Бесплатное питание детей из бедных семей порождает нездоровую атмосферу, детей, только вступивших в жизнь, уже начинают делить на касты, некоторые ребята отказываются от бесплатных обедов, потому что одноклассники издеваются над ними. Следует подумать и о моральной атмосфере в обществе, а не только о деньгах.

Таких ли перемен мы ждали?
Арунас ГЕДРАЙТИС, отец двух детей:
- Я подсчитал, что новые власти хотят от нас отнять: бесплатное питание (за двух детей - около 120 лт., ведь за обед в школе все равно придется платить, не оставишь же детей голодными), "детские деньги" - 104 лт. Если отменят не облагаемый налогом минимум, мы с женой лишимся еще нескольких сотен литов. Увеличение подоходного налога лишит наш бюджет еще нескольких сотен литов - часть моих доходов облагается 15-процентным налогом. Да еще на 2 проц. увеличенный НДС и как минимум на несколько сотен литов возросшая оплата коммунальных услуг…
Хорошее начало: вскоре все нормальные семьи станут социально поддерживаемыми - и это весьма вероятно, если хотя бы один из кормильцев нашей семьи - я или супруга - лишится работы. Интересно, откуда тогда правящая коалиция возьмет деньги на пособия и компенсации? Или на них сейчас не стоит рассчитывать - на социальных выплатах тоже будут экономить, и останется только одно пособие - на похороны?

Кто-то радуется экономии
Юдита Бейнорене, компьютерист:- Мне кажется, что мы и политики живем в параллельных мирах. Один из аргументов в пользу отказа от бесплатного питания для детей - слишком мала выделяемая на него сумма, лучше, мол, кормить поменьше детей, но более качественно. Не стану спорить, но возникает вопрос - сколько же денег расходуется на питание?
Мы, семья из четырех человек, тратим на питание 30-40 лт. в день, в месяц это составляет 1000-1200 лт. - большая часть моей зарплаты. Но я говорю это не для того, чтобы пожаловаться. Разделите эту сумму на трехразовое питание для 4-х членов семьи и получится 2,5-3 лт. на одноразовое питание члена семьи.
У большинства семей в Литве нет и этого. А продукты питания для учащихся начальных классов закупают по оптовой цене, т.е. немного дешевле, чем в магазинах, так что в нашем обществе это нормальная сумма. Что касается бесплатного питания, наша семья от голода не вымрет, но сам факт настраивает мрачно - и без того у многих при виде А.Кубилюса возникает желание намылить веревку.
Около года мы с супругом жили у свекрови, у которой прямо сердце пело, глядя, как мы, истратив деньги, питаемся одними кашами. Почему? Потому, что ей в принципе чужда атмосфера процветания, радости, избытка, а тут все в согласии с ее понятиями: все с постными минами едят кашу. Очень похоже на наши власти…

Аморально выбрасывать продукты
Элигиюс МАСЮЛИС, председатель либералов-саюдистов, один из руководителей правящей коалиции:

- На мой взгляд, вполне нормальная мысль - выделять социальную помощь тем, кто в ней нуждается, а зажиточные могут сами прокормить своих детей. Кроме того, планка для претендентов на бесплатное питание далека от уровня нищеты. Например, если доходы семьи из четырех человек с двумя детьми будут менее 4200 лт. до вычета налогов, то она сможет претендовать на бесплатное питание для детей.
А что касается моральной стороны, то я считаю аморальным выбрасывать продукты и зря разбрасываться деньгами налогоплательщиков. Насколько мне известно, в большинстве школ именно так и происходит.