СМИ солидарны с Atvira Klaipeda: право на информацию следует защищать

Журналистская общественность Литвы солидарна с клайпедским новостным порталом Atvira Klaipeda и призывает защитить право на информацию в связи с тем, что суд отклонит жалобу на неблагоприятное решение Службы инспектора по журналистской этике.

«Мы, журналисты и представители средств массовой информации, не согласны с тем, чтобы под прикрытием национального или международного права государственные органы существенно ограничивали применение понятия публичного лица и, таким образом, лишали общественность ее права на информацию», - говорится в заявлении, опубликованном в пятницу.

На этой неделе Главный административный суд Литвы постановлением, не подлежащим обжалованию, признал новостной портал Atvira Klaipeda нарушившим правила защиты данных, поскольку в его статье о публичных закупках муниципальной компании указывается личность пайщика участника закупки и его родство с сотрудницей муниципальной компании.

Портал сообщил в публикации, что единственным акционером компании, выигравшим публичную закупку опор осветительных фонарей, является сын бывшего финансиста Gatvių apšvietimas. Служба публичных закупок рекомендовала расторгнуть этот договор за нарушение принципов прозрачности.

Инспектор по журналистской этике признал, что цель публикации могла быть достигнута без раскрытия его личных данных - без указания имени, фамилии, а также без указания степени родства. Портал обжаловал это решение в судах, но последние поддержали решение инспектора.

В своем заявлении журналистское сообщество выражает солидарность с редакцией Atvira Klaipeda и отмечает, что стремление портала защитить право на информацию должно перейти на уровень Конституционного суда и в международные органы, а также обещает поддержать подобные инициативы.

По словам представителей СМИ, власти все чаще используют Общий регламент защиты данных в качестве предлога для ограничения объема информации или для полного отказа в предоставлении информации.

«Это и последующие решения административных судов, по нашему мнению, в корне меняют нормы демократии, право общества на информацию и право журналистов точно и правильно информировать о практике функционирования в Литве», - говорится в заявлении.

Его подписали литовские национальные и региональные СМИ, объединяющие их ассоциации и сами журналисты. Заявление подписало также информационное агентство BNS.

Журналисты убеждены в том, что «слишком старательная и чрезмерная защита частной жизни публичных лиц» не должна лишать общественность права на информацию о непрозрачной деятельности государственных учреждений и связанных с ними лиц, возможной коррупции и непотизме.

В заявлении также подчеркивается, что Конституционный суд не раз подчеркивал, кроме прочего, фундаментальную роль конституционной свободы информации, включая право средств массовой информации на беспрепятственный поиск, получение и распространение информации и идей, для обеспечения и развития идеала открытого, справедливого и гармоничного гражданского общества.

«Мы убеждены, что вновь сложившаяся практика административных судов противоречит этим ценностям, сформированным Конституционным судом, и не позволяет средствам массовой информации способствовать укреплению и сохранению демократического порядка. Решения Инспектора по журналистской этике и некоторые решения отдельных судов относительно порочного применения Общего регламента защиты данных создают опасную тенденцию, когда уже установленные принципы общественного права на информацию и свободу слова не защищаются, а по сути отрицаются», – говорится в заявлении.

После того, как в четверг суд вынес решение по Atvira Klaipeda, его решение подверглось критике со стороны журналистской общественности: по их мнению, это значительно снижает возможность публикации информации, имеющей общественное значение. Инспектор по этике заявляет, что информация была раскрыта без проведения расследования, ее связь с основной историей не доказана.

Милена Андрукайтите.