Требование компенсаций - забота о рейтингах

Энергия депутатов света не дает
В Литве все чаще звучат разговоры о замене воинственной риторики по отношению к России на более вменяемую
На внеочередном заседании сейма депутаты-консерваторы потребовали вызвать для отчета министра иностранных дел Пятраса Вайтекунаса. Консерваторов задели за живое слова министра в адрес России, сказанные им на встрече литовской и российской межгосударственных комиссий в городе Светлогорске Калининградской области.
Возглавлявший литовскую комиссию Пятрас Вайтекунас отметил, что в настоящее время в развитии добрососедских отношений между Россией и Литвой возникло замедление. Возможно, мешает тень прошлого. Министр вновь повторил уже высказанную им не раз мысль, что Россия не является Советским Союзом и не отвечает за обиды, нанесенные Литве в результате насильственного присоединения к СССР.

В октябре, выступая с трибуны сейма перед депутатами, тот же министр призвал в отношениях с соседкой отказаться от языка ультиматумов, а добиваться конструктивного диалога, доказывая, что вопрос о возмещении ущерба будет полезен самой России, развитию демократических процессов.

«Литве и России предстоит разрешить проблему сложного треугольника Литва — Россия — СССР. Думаю, что прежде всего необходимо вести речь не о деньгах, а о принципах и позициях»,– заявил Вайтекунас. В то же время он отметил, что Россия, став правопреемницей СССР, унаследовала и соответствующие обязательства. Поскольку речь идет о погибших людях. А исторические события до сих пор будоражат умы и сердца, о них нужно говорить.

Между тем требование многомиллиардной компенсации, которую должна выплатить Россия Литве за нанесенный ущерб, является краеугольным камнем политики консерваторов. В 2000 году правительственная рабочая группа, возглавляемая Расой Буббергите, насчитала ущерб от советской оккупации в 20 миллиардов долларов. В том же году, теряя власть в стране, консерваторы добились от сейма принятия закона о возмещении ущерба и время от времени, в зависимости от складывающейся политической конъюнктуры, о нем напоминают.

Зимой положения закона были несколько смягчены. В нем появилась расплывчатая формулировка о необходимости начать с Россией по этому поводу консультации. В свою очередь, представители российской стороны неоднозначно и не раз высказывались против какого-либо диалога на эту тему.

Таким образом, в переговорном процессе образовался тупик, который невозможно преодолеть ни с помощью Европейского сообщества (оно эту инициативу Литвы не поддерживает), ни гибким изменением собственной позиции (нужно менять принятые законы). Как не раз бывало в случаях, когда правовые акты принимаются без четкого механизма исполнения, об этом законе благополучно «забывают» до тех пор, пока не приходит нужда использовать их во внутренней политике.

Сейчас такой случай. В следующем году состоятся выборы в сейм, и партии вспоминают о своих рейтингах. Антироссийская политика — конек консерваторов. Поэтому нынче они требуют от министра иностранных дел ответить, кто наделил его полномочиями делать заявления, «которые противоречат воле народа, законам Литвы и международному праву».

В запросе министру депутаты-консерваторы потребовали и ответа на вопрос, каким образом он намерен, делая такие заявления, компенсировать ущерб, нанесенный литовскому государству, поскольку его нынешние слова могут расцениваться международной общественностью как отказ от требования компенсации. Кроме того, они спрашивают, не нарушил ли Пятрас Вайтекунас присягу Литве и не отстаивает ли, случаем, интересы другого государства?

Как это не раз бывало, отчаянный всплеск патриотизма консерваторов натолкнется на прагматизм государственных структур, которым, в отличие от пламенных парламентариев, приходится учитывать житейские интересы страны. У Пятраса Вайтекунаса прочные позиции, и на растерзание его не отдадут. Тем более что в среде аналитиков и политологов пока еще осторожно, но все чаще звучат разговоры о замене воинственной риторики по отношению к России на более вменяемую. На закрытом заседании комитета сейма по иностранным делам, посвященном думским выборам в России, было поддержано мнение, высказанное Пятрасом Вайтекунасом, о бессмысленности продолжения диалога на языке ультиматумов. Так же смотрит на ситуацию глава госбеза Повилас Малакаускас, отметивший, что дружеские отношения с Россией — это необходимость. За развитие добрососедства решительно выступает и президент Литвы Валдас Адамкус.

Не последнюю роль в снижении тона общения с Москвой играет и то обстоятельство, что Литва, при всем ее старании избавиться от энергетической зависимости, пока не обрела надежных альтернативных источников. Ей даже не удалось найти приемлемый вариант формирования национального инвестора для строительства атомной электростанции, без чего невозможно приступить к переговорам с партнерами. Так что намеченный на 2012 год пуск новой АЭС весьма проблематичен. В 2009-м по решению ЕС будет остановлена Игналинская атомная. На сегодня более надежного поставщика энергоресурсов, чем Россия, у Литвы нет.

Галина Афанасьева, "Новое российское слово" (Вильнюс)