Войти

Члены комитета Сейма инициируют импичмент депутату И. Розовой (дополнено)

В Литве

Члены комитета Сейма инициируют импичмент депутату И. Розовой (дополнено)Члены парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) инициируют процесс импичмента члена Сейма Литвы Ирины Розовой в связи с сокрытием ею связей с российскими дипломатами.


"Сегодня у нас имеется совершенно ясная ситуация, информации достаточно для начала импичмента комиссией. Это означает, что у нас, членов комитета, есть достаточное понимание и информация о возможно нарушенной присяге", – сказал после заседания КНБО журналистам лидер оппозиционных консерваторов Габриэлюс Ландсбергис.


"Мое понимание присяги говорит о том, что располагая такой информацией, я не мог бы поступить иначе – возможно, ждать выборов в Сейм и не начинать миссию импичмента. В связи с этим мы решили, что сегодня начнем собирать подписи", – сказал Г. Ландсбергис.


"Очевидно, что есть достаточные основания для того, чтобы члены Сейма обратились по поводу формирования временной комиссии по импичменту, не обязательно ждать, чем закончится расследование, и завершить определенные политические игры. Мы склонны считать, что нечего ждать, и начинаем собирать подписи", – отметила социал-демократ Довиле Шакалене.


Подписаться под инициативой импичмента согласен и глава КНБО, представитель правящих "аграриев" Дайнюс Гайжаускас.


"Если начнется сбор подписей, несомненно, нужно подписаться, это должно было быть сделано еще в январе 2018 года", – сказал журналистам Г. Гайжаускас.


Глава комитета также отметил, что расследование комиссии и проводимое КНБО расследование будут разделены. Комиссия по импичменту должна ответить на вопрос, есть ли основания начинать процесс импичмента в связи с нарушенной присягой, а КНБО выясняет вопросы не только возможной угрозы связей И. Розовой с российскими дипломатами, но и действия должностных лиц Сейма, располагавших информацией о И. Розовой.


Инициатива провести парламентское расследование утаенных контактов Розовой с российскими дипломатами возникла после того, как в январе 2018 года выяснилось, что спикер Сейма Викторас Пранцкетис получил справку от ДГБ, в которой содержалась рекомендация не позволить И. Розовой работать с секретной информацией.


В документе говорилось о ее встрече с российскими дипломатами по поводу финансовой поддержки Альянсу русских, а также о том, что член Сейма встречалась с генеральным консулом России Владимиром Малыгиным, который был выслан из Литвы в 2014 году.


Эти контакты И. Розова не указала в вопроснике ДГБ, который заполняется с заявлением на работу с секретной информацией.


Депутат считает, что ее контакты с российскими дипломатами не носили личный характер, и потому ей не нужно было декларировать их в вопроснике ДГБ.


Сейм также поручил КНБО провести расследование относительно действий политиков, располагавших информацией об И. Розовой. Комитет должен выяснить, какие решения были приняты спикером Сейма Викторасом Пранцкетисом и другими получившими эту информацию членами Сейма после прочтения материала об И.Розовой.


Расследование КНБО должно завершиться до 30 апреля.


В. Пранцкетис о разнице между случаями М. Бастиса и И. Розовой: угрозы были несопоставимы


Председатель Сейма Литвы Викторас Пранцкетис признал, что мог бы активнее реагировать на письмо Департамента госбезопасности (ДГБ) относительно члена Сейма Ирины Розовой, однако его реакция была иной, нежели в случае с Миндаугасом Бастисом, потом что "угрозы были несопоставимы".


"Угрозы были несопоставимы в случае с М. Батсисом, И. Розова не занимала никакой должности, не получала никакой информации. Чтобы начать проверку, я ждал, будет или нет инициатива Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО). Мне объяснили, в том числе и председатель КНБО, что случаи были несопоставимы", – сказал В. Пранцкетис на заседании КНБО в среду.


Спикер Сейма подтвердил, что ознакомил с документом ДГБ, в котором содержится рекомендация не предоставлять И. Розовой разрешение на работу с секретной информацией, трех человек: саму И. Розову, главу ее фракции Риту Тамашунене и тогдашнего главу КНБО Витаутаса Бакаса.


Глава парламента сказал, что услышал от В. Бакаса, что случаи М. Бастиса, в отношении которого на основании материала ДГБ был начат процесс импичмента, и И. Розовой несопоставимы, и оставил за комитетом инициативу начала расследования.


"В случае М. Бастиса КНБО сразу получил информацию и сразу мог предпринимать действия, и расследование (по поводу М. Бастиса – BNS) инициировал КНБО", – сказал В. Пранцкетис.


Члены комитета спросили спикера, почему подобный документ ДГБ о М. Бастисе с рекомендацией не выдавать разрешение на работу с секретной информацией был обнародован в СМИ, а документ об И. Розовой не был обнародован.


Информация об И. Розовой стала известна только спустя полтора года, КНБО тогда начал расследование, а в случае с М. Бастисом расследование было начато сразу же по инициативе группы парламентариев.


В марте 2017 года В. Пранцкетис объявил, что не предоставил тогдашнему социал-демократу М. Бастису разрешение на работу с засекреченной информацией, приняв во внимание информацию ДГБ о его личных связях с представителями российских энергетических компаний, преступного мира и лояльным к Кремлю журналистом.


В Сейме тогда были сформированы и комиссия по импичменту, и временная комиссия по расследованию. Конституционный суд признал, что М. Бастис нарушил присягу и грубо нарушил Конституцию, когда скрыл свои связи с бывшим сотрудником КГБ, однако во время голосования по импичменту в сейме не хватило голосов лишить его мандата. М. Бастис ушел в отставку сам.


Письмо ДГБ с рекомендацией не выдавать И. Розовой разрешение на работу с секретной информацией спикер получил 19 января 2018 года. В. Пранцкетис также сказал, что на следующий день получил дополнительное секретное письмо ДГБ, о котором он не может говорить на открытом заседании.


"Я ознакомил с информацией трех человек – саму И. Розову, что ей не будет предоставлено разрешение на работу с секретной информацией, тогда информировал главу фракции (Р. Тамашунене – BNS), что на предлагаемую должность заместителя председателя комиссии придется искать другого человека, И. Розова не может занимать эту должность, и председателя КНБО В. Бакаса", – сказал В. Пранцкетис.


На вопрос, почему после получения материала об И. Розовой он не выступил с инициативой провести расследование, В. Пранцкетис ответил, что обратился за дополнительной информацией к ДГБ, которую получил уже секретным письмом, и с ней уже могли ознакомиться члены КНБО.


"У меня возникли вопросы, я попросил дополнительной информации, которую получил бы и КНБО. (...) Моим дополнительным действием было то, чтобы КНБО мог получить информацию", – сказал В. Пранцкетис.


В среду В. Пранцкетис свидетельствует на заседании КНБО, который проводит расследование о связях члена Сейма И. Розовой с российскими дипломатами.


Комитет выясняет, какие действия предпринял В. Пранцкетис после ознакомления с материалом об И. Розовой.


Расследование о скрытых И. Розовой связях с российскими дипломатами было инициировано, когда выяснилось, что в январе 2018 года председатель Сейма В. Пранцкетис получил рекомендацию ДГБ не предоставлять ей разрешение на работу с секретной информацией.


В документе ДГБ говорится о встрече с российскими дипломатами по вопросам финансовой поддержки Русского альянса, а также о взаимодействии члена Сейма с генеральным консулом России Владимиром Малыгиным, который был выслан из Литвы в 2014 году.


Эти контакты И. Розова не указала в просьбе выдать ей разрешение на работу с секретной информацией.


Сама И. Розова считает, что ее контакты с российскими дипломатами не носили личный характер, и потому ей не нужно было декларировать их в вопроснике ДГБ.


Сейм также поручил КНБО провести расследование относительно действий политиков, располагавших информацией об И. Розовой. Комитет выяснит, какие решения были приняты спикером Сейма В. Пранцкетисом и другими получившими эту информацию членами Сейма после прочтения материала об И.Розовой.


Автор - Милена Андрукайтите


Фото: И.Розова на пресс-конференции/BNS

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация