На выборах ЕП больше всего голосов получили консерваторы и социал-демократы

На выборах Европейского парламента (ЕП) в Литве больше всего голосов получила партия Союз отечества - Христианские демократы Литвы (СО - ХДЛ) и Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ), показывают данные Главной избирательной комиссии (ГИК).

Подсчет всех поданных голосов показал, что СО - ХДЛ получила поддержку 17,39% избирателей. Партия получила в Европарламент два мандата вместо имевшихся четырех. На них по результатам рейтингования претендуют Габриэлис Ландсбергис и нынешний европарламентарий Альгирдас Саударгас, который незначительно опередил Лайму Андрикене.

Социал-демократы получили 17,27% голосов. Им тоже полагается два мандата вместо имевшихся трех. По результатам рейтингования, на них претендуют нынешние европарламентарии Вилия Блинкявичюте и Зигмантас Бальчитис.

Движение либералов Литвы с 16,52% голосов тоже должно получить два мандата. До этого у этой партии был один мандат в ЕП. Рейтингование показало, что работать в Брюссель должны ехать Антанас Гуога и Пятрас Ауштрявичюс.

Партия "Порядок и справедливость" с 14,27% голосов сохранила в ЕП свои два мандата, которые получат нынешние европарламентарии Роландас Паксас и нынешний министр по вопросам окружающей среды Валентинас Мазуронис.

По одному мандату должны получить Партия труда (ПТ, 12,83% голосов), коалиция Избирательной акции поляков Литвы и Русского альянса Литвы (8,06%), а также Союз крестьян и зеленых Литвы (СКЗЛ, 6,62%). От ПТ в ЕП должен попасть парламентарий Виктор Успасских, от Избирательной акции поляков Литвы - нынешний европарламентарий Вальдемар Томашевский, от СКЗЛ - председатель партии Рамунас Карбаускис. Представитель СКЗЛ избран в ЕП впервые.

Это неокончательные данные ГИК. Литва выбрала 11 своих представителей в ЕП на пять лет.

Почему результаты соцдемов на выборах в ЕП хуже, чем прогнозировалось?

Как пишет ЭЛЬТА, ссылаясь на мнение политолога, главы общественного учреждения «Европейские социальные, юридические и экономические проекты» Клаудиюса Маниокаса, выборы в Европейский Парламент в Литве не выделились – предварительные данные показывают, что в Брюссель поедут хорошо известные политики. Но обычность этих выборов в Литве выделяется в контексте Европейского Союза, где заметно усилился евроскептицизм.

По словам политолога, это показывает, что в Литве люди доверяют ЕС, не особо углубляясь в вопросы, которые там решаются, и выбирают в Европейский Парламент тех политиков, которых знают по их позициям по национальным вопросам.

По мнению Маниокаса, на этих выборах не сыграли роль ни идеи и программы политических партий, ни российский фактор.

«Первое впечатление такое, что ничего не изменилось. На выборах в ЕП, как и до сих пор, решающими являются национальные вопросы, популярность партий и их позиции по национальным вопросам. Не похоже, что тот факт, что это не национальные, а европейские выборы, оказал влияние, в отличие от некоторых старых стран Европейского Союза, где популярность скептически настроенных партий – акцент на этих выборах», - сказал Маниокас.

По словам политолога, социал-демократы выступили на выборах хуже, чем ожидалось, и это можно объяснить меньшей активностью.

«Видимо, часть избирателей были недовольны, или не видели необходимости выразить свое мнение, могла повлиять активность избирателей, которая не была большой. Соцдемы из-за этого могли больше всего пострадать», - сказал Маниокас.

По оценке ученого, Литва направляет в Европейский Парламент не самых активных членов.

«Они были довольно пассивными членами ЕП, конечно, в такой большой организации, чтобы оказывать влияние, надо иметь возможность попасть в партийные альянсы, отдельные политические сети. Это удалось не всем нынешним парламентариям. Поэтому трудно надеяться, что ситуация радикально изменится», - сказал политолог.

По его мнению, эти выборы показали, что жители Литвы до сих пор позитивно оценивают Европейский Союз и большую часть его учреждений, это отчасти обусловлено и низким доверием к национальным учреждениям. Именно поведение политиков на арене национальной политики за последние годы, месяцы и обусловило результаты этих выборов.