Худой мир лучше доброй ссоры

Эксперт в области политики безопасности и обороны Александрас Матонис говорит, что нельзя идеализировать проведенную шведами акцию с "десантом плюшевых мишек", потому что ею сознательно нарушались законы, а Литве следует отреагировать на полет шведского самолета в Белоруссию с ее территории и провести компетентное расследование.

- Десант мишек - классическая, тонкая, безупречная пиар-акция, которая должна войти во все учебники. Но следует ли идеализировать пиар, если он осуществляется на территории чужого государства с сознательным нарушением определенных правовых актов одного или нескольких государств? - сказал А.Матонис BNS.

Он отметил, что давно известно о том, что контроль над воздушным пространством Литвы далек от совершенства, это подтвердил случай с Валерием Трояновым, когда российский истребитель разбился на территории Литвы. "Гражданские контролеры воздушного пространства, вероятно, видят иную картинку, нежели военные контролеры, и то, что системы не согласуются на сто процентов, создает возможность небольшим самолетам бесконтрольно летать в приграничных территориях и пересекать границу. Это старая проблема", - сказал он.

По его словам, эта заведомо незаконная акция шведов поставила Литву в двусмысленное положение. Он отметил, что до сих пор Литва реагировала на нарушение правовых актов двояко. Администрация гражданской авиации (АГА) в четверг сообщила, что рассматривает возможность возбудить административное дело в связи с этим нарушением. Между тем, как отметил А.Матонис, судя по комментариям министра обороны, оборонное ведомство "не признает, что такой инцидент вообще имел место".

- Я считаю, что это очень опасная ситуация, потому что отрицание очевидных фактов ставит под сомнение систему обороны. Второе: отсутствие реакции правовыми средствами на нарушение, совершенное на нашей территории, позволяет нашим соседям, оппонентам считать, что им это тоже позволительно. Кто может отрицать, что побуждаемые подобным нигилизмом на территорию Литвы не прилетят малые или большие самолетики и не рассыплют чего-нибудь? - спросил он.

Линию поведения Минобороны в контексте так называемого "десанта мишек" он назвал "загадочной".

- Является ли целью такой линии поведения защита престижа министерства? В этом случае она может возыметь успех. Они говорят, что нарушение воздушного пространства не зафиксировано, возможно, в определенном военном понимании или военными средствами это нарушение воздушного пространства не зафиксировано. Это может соответствовать истине. Но поскольку система обороны не существует обособленно, а является частью управления нашим государством, то возникает вопрос, насколько такая линия поведения согласована с другими органами власти. Если она не согласована, то это плохо, если согласована, и это позиция государства, то неужели мы пытаемся услышать из уст его представителей, что не было факта, который был? - сказал эксперт.

А.Матонис сказал, что Литве все же стоило бы отреагировать на полет шведов 4 июля.

- Я думаю, мы должны определиться, к чему мы стремимся - к холодному миру или к холодной войне. Мне кажется, что к холодной войне мы не готовы. А для поддержания холодного мира нужно, чтобы литовское государство на свершившийся факт отреагировало определенным образом - хотя бы расследованием, необязательно открытым, но достаточно компетентным, чтобы свои ответы могли дать три связанных между собой ведомства - Минобороны, АГА и Служба охраны госграницы Литвы (СОГГЛ). Заключение показало бы, кто виноват", - сказал эксперт.

Он отметил, что если бы вина шведских пилотов была установлена, Литва могла бы привлечь их к ответственности за нарушение правил полета.
"Я считаю, что в случае совершения гражданами другого государства тех или иных действий как шведы могли бы привлечь к ответственности литовцев за несоблюдение правил, так и Литва вправе этого требовать", - сказал А.Матонис.