Войти

Как станем платить за тепло?

В Литве

Как станем платить за тепло?Жители столицы уже получили счета за декабрьское тепло


В них обозначен тариф 20,7 цента за кВт·ч. В конце минувшей недели „Vilniaus energija“ объявила цену за январь – она выросла на 5,6 проц. и с НДС будет составлять 21,9 цента.


По словам коммерческого директора предприятия Римантаса Германаса, единственная причина изменения – рост цены на газ. Он подорожал с 698 до 786 литов за 1000 кубометров. По действующей методике цена отопления состоит из постоянной и переменной части. Постоянная меняется реже и в основном связана с инвестициями в ремонт или развитие теплосетей, переменная зависит от цены топлива, и потому пересматривается каждый месяц. Кстати, нынче она отнюдь не самая высокая. Например, в январе 2009 года она была 23,5 цента за кВт·ч.


Поскольку оборудование и топливо в разных местах используется разное, то и цены всюду разные. По данным Госкомиссии по контролю за ценами и энергетикой, в октябре прошлого года, к примеру, цена тепла в Таураге, где в основном используется биотопливо (проще говоря – отходы древесины), была 18,1 цента, в то время как в Пренай, где на 90 проц. котельные отапливаются газом - 27,7 цента за кВт·ч.


По-разному растут цены и на сей раз: в Каунасе – на 9-9,6 проц., в Клайпеде – более, чем на 6 проц.


По прогнозам комиссии, в этом году ожидается подорожание импортного газа примерно на 10 проц. Это, в свою очередь, обусловлено ростом цен на нефть и мазут, с которыми цена газа связана по формуле.


Гражданам также следует знать, что с 1 января вступил в силу новый закон о тепловом хозяйстве и новые правила поставок и потребления тепла, которые уполномочивают поставщиков тепла принять на себя ответственность и поставки воды, если потребитель не решил иначе. Граждане должны до 1 апреля определиться и выбрать, по какой методе они в дальнейшем (с 1 июля) будут платить за тепло и воду – отдельно за холодную воду и за тепло (и отдельно за присмотр и ремонт теплоснабжения), или теплосетям за все вместе.


О чем идет речь? Дело в том, что при первом варианте никто не отвечает за контроль расходования горячей воды – в домах нет отдельного счетчика для нее, есть только счетчик расхода тепла. И если кто-то из жильцов «схимичил», и из-за ложных показаний индивидуальных счетчиков за горячую воду получился недобор по общей сумме теплового счетчика, то его делят обычно поровну между всеми жильцами дома. При этом получается, что честные потребители страдают больше, чем махинаторы.


Как станем платить за тепло?По второму варианту поставщикам тепла (теплосетям) вменяется взимать плату и за поставки воды, для учета которой в домах будут устанавливаться и общие счетчики горячей воды. За них придется платить отдельно (стоимость этой услуги сегодня колеблется от 1,3 до 4,3 лита в месяц). При новой системе уже можно будет точно установить, сколько воды поступило в дом и ушло на ее обогрев. Методом вычитания расходов за отопление и фиксированного расхода на змеевик, можно легко установить общую сумму расхода на обогрев горячей воды для бытовых нужд. И установить, сколько кубов воды «исчезло». Тогда у поставщика тепла остаются две альтернативы – или найти махинаторов, или самому покрыть убытки при расчете с поставщиком воды. Это заставит его тщательно следить за техническим состоянием приборов и, совершенствуя саму систему контроля (например, путем применения телеметрических счетчиков и дистанционного управления ими), совершать оперативные проверки и искать нарушителей.


Эта практика уже существует на 43 из 56 предприятий страны, так что речь идет о распространении ее лишь на оставшуюся «чертову дюжину», в том числе – и на Вильнюс. А теперь – уже на основе нового закона о тепловом хозяйстве, гражданам предлагается все взвесить и выбрать более подходящий вариант, потому что у каждого есть свои минусы и плюсы. У первого варианта минус в том, что появляется дополнительная плата за учет и контроль счетчиков (при дистанционном управлении она может превысить 6 литов в месяц). При этом энергетики умалчивают, что в расчеты, доказывающую «дешевизну» нового метода, не включены расходы на электроэнергию, выделяемую на циркуляцию воды в змеевиках, за эксплуатацию теплообменника. С другой стороны, там, где имеются сильные жилищные товарищества, вполне возможно и самим организовать хороший присмотр за счетчиками и контроль, уполномочив для этого кого-то из своей среды или наняв со стороны.


Так что вопрос неоднозначный, и есть о чем подумать, о чем посовещаться…

Комментарии (1)

  1. С другой стороны, там, где имеются сильные жилищные товарищества, вполне возможно и самим организовать хороший присмотр за счетчиками и контроль, уполномочив для этого кого-то из своей среды или наняв со стороны. 

    Это единственно правильное решение из всего вышеизложенного..., но !!! , лишь там, где имеются сильные жилищные товарищества... А остальных будут дурачить и кидать на хорошие суммы !
    valerijusmaska valerijusmaska 25 января 2010 16:36 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация