Юрас Пожела: “Молодежь - не будущее, а настоящее нашей страны”

Новый учебный год начался с ожидаемой новости, хотя и неприятной: в школах все меньше учеников. А выпускники вузов обивают пороги Биржи труда в поисках работы. Что происходит?

(Публикуется в сокращении)

О проблемах литовской молодежи - школьников, студентов, молодых специалистов, новоиспеченных семей - пожалуй, лучше всех знает член городского совета, председатель комитета по социальным делам самоуправления, политик, общественный деятель, специалист по делам молодежи Юрас ПОЖЕЛА.

- Когда вас в 2003 году впервые выбрали членом Совета Вильнюсского самоуправления, вам было всего 20 лет. Почему в то время, когда ваши сверстники наслаждались прелестями студенческой жизни, вы серьезно заинтересовались общественной работой? И как вы оказались в политике?

- Все началось еще на первом курсе университета. Факультет коммуникаций ВУ, на который я поступил, всегда славился своей демократичностью, либеральностью. Руководство факультета поощряло любую деятельность студентов. Меня считали активным и энергичным человеком. Вначале с другими студентами-единомышленниками меня позвали работать в студенческом самоуправлении. Затем втянулись в студенческое представительство своего факультета, а потом и всего университета. Когда я видел результат проделанной работы, мне хотелось работать еще активнее. Со временем одних только стен университета стало мало, и я решил баллотироваться в муниципальный совет Вильнюса. Так я и стал самым молодым членом муниципального совета. Сферы деятельности, в которых буду работать, определил для себя сразу – социальная и молодежная политика. Дело в том, что я вырос в семье, в которой мне с самого детства прививали общечеловеческие ценности. В семье меня учили, что кроме меня, моих собственных интересов, есть еще множество людей, которым, быть может, не так повезло, им нужны помощь, поддержка, участие. Поэтому мой выбор был очевиден.

(...)

Трудясь в самоуправлении, я четко увидел, как плохо работает социальная система в нашей стране. Сейчас в СМИ развернулась целая охота на ведьм: людей, которые пользуются социальными льготами и пособиями, обвиняют в том, будто они обманывают государство, скрывают доходы, берут пособия, а сами в это время разъезжают на хороших иномарках и нанимают домработниц. Поверьте мне, всегда найдутся нечестные, нечистые на руку люди, но большинство тех, кто приходит просить помощь, на самом деле в ней нуждается.

Социальные пособия не так высоки, чтобы человек с большими доходами обивал пороги различных учреждений. Многим нуждающимся тяжело переступить через себя, признать, что они сами и их семья уже за чертой бедности. Если человек просит помощи у государства, то оно обязано помочь, а не унижать подозрениями и обвинениями. Для того, чтобы избежать случаев мошенничества, в первую очередь должна быть урегулирована правовая база.

На сегодняшний день социальной сфере Литвы необходимы основательные реформы. Например, за несколько последних лет тотальной экономии за счет простых людей мы в 11 раз повысили бюджет социальных пособий и выплат, ведь в несколько раз возросло количество людей, нуждающихся в социальной поддержке. То есть мы сэкономили меньше, чем потом выплатили через соцпособия. Намного лучше было бы субсидировать рабочие места, доплатив работодателям, чем плодить армию безработных.

- Мы привыкли говорить, что молодежь - это наше будущее. Однако чаще всего это выглядит как простое пожелание, красивая фраза, которая не имеет ничего общего с реальностью. На самом деле молодежь в Литве чувствует себя неуверенно: образование платное, а безработица среди молодежи достигает почти 30%...

- А я никогда не говорил, что молодежь - это наше будущее. Молодежь - это настоящее. Нельзя разграничивать поколения: якобы пожилые люди - это вчерашний день. Все мы живем вместе сегодня. Пока молодежь Литвы будет ждать этих самых лучших времен, она просто разъедется в поисках лучшей жизни. Что, впрочем, сейчас и происходит.

(...)

И сегодня, посмотрите – многим молодым людям, молодым семьям помогают их дедушки и бабушки, хотя у них небольшие пенсии, но не наоборот. Пожилые люди начинают экономить на питании, отдыхе, лекарствах, чтобы помочь детям и внукам, ведь они видят, как тяжело им приходится. Молодой семье без квартиры, если она делает выплаты по ипотеке или аренде, с одним-двумя детьми и средней заработной платой практически невозможно выжить в большом городе. Так быть не должно. И молодежь, и в целом все люди должны чувствовать себя комфортно и уверенно и видеть свое будущее именно здесь.

- Но не виновата ли сама молодежь? Ее часто критикуют люди старшего поколения из-за того, что она, мол, аполитична, вяло реагирует на происходящее в стране, практически не участвует в общественной жизни…

- Вы правы, на самом деле происходят и такие процессы. Я связываю их в первую очередь с разочарованием. Не только молодежи – людей всех поколений. Люди разочарованы во власти, в решениях, которые принимаются без учета интересов народа. Активных граждан, которые рьяно высказывают свою позицию и пытаются что-то изменить, очень мало. И это одна из проблем нашего государства.

- Но с другой стороны, не все же должны быть “пассионариями”. Люди просто хотят нормально жить, а бороться за свои права не умеют...

- Но когда такая позиция охватывает все общество, то это опасно для государства. Как правило, нежелание отстаивать свои права, активно высказывать точку зрения выливается в другую проблему современной Литвы - эмиграцию. С одной стороны, государство ставит людей в положение, в котором у них не остается другого выбора, а с другой - сами люди идут по пути наименьшего сопротивления...

(...)

- И все же многие эмигранты утверждают, что не хотели уезжать, а так поступить их вынудила экономическая ситуация. Они же не виноваты.

- Да, вы правы, но люди должны осознавать, какие из-за этого возникают проблемы. Сегодня молодежи эмигрировать очень легко: она знает язык, у нее нет крепких социальных связей, обязательств. А когда билет до Лондона порой стоит дешевле, чем автобус до Паланги, почему бы не рискнуть и не попробовать себя на новом месте? Тем более, когда там уже обосновалась почти половина твоих одноклассников или однокурсников, а современные технологии позволяют не терять связь с родителями и друзьями. Они видят там больше возможностей для реализации и спокойно уезжают. Но что будет с государством, в котором, возможно, не останется людей? Кто будет, условно говоря, содержать нашу страну, то есть создавать экономику, ВВП, рожать детей, в конце концов, развивать инфраструктуру, лечить, учить? Мы не можем позволить себе быть государством без людей.

- Одна из основных проблем молодежи - безработица. В то же время в СМИ часто пишут, что в Литве не хватает молодых специалистов, а сфера мелкого и среднего предпринимательства (там, где молодые люди могли бы проявить себя лучше всего) не находит поддержки у государства. Это правда? И что тут могут сделать политики?

- Согласно статистике у нас в стране около 300 тысяч человек трудятся в частном секторе, система поддержки мелкого и среднего бизнеса действительно не работает. Я вижу здесь две проблемы, которые могут решать и политики. Первая - это законодательная, экономическая база. Молодой человек, имея хорошую идею, еще даже не начав ее воплощать в жизнь, сталкивается с большими проблемами: учредить предприятие очень сложно, нужен капитал, огромные налоги приходится платить практически сразу, еще не начав деятельность. У многих это отбивает любую охоту что-либо начинать.

(...)

Вторая проблема - это, конечно же, отношение людей к предпринимательству. Да, далеко не все могут быть бизнесменами, но один предприниматель может создать несколько десятков или сотен рабочих мест. Радует, что последние исследования показали: молодежь впервые за два десятилетия стала смотреть на бизнес положительно.

- Так что может сделать государство, чем помочь?

- Оно должно играть большую роль в жизни социума, не вмешиваться, но помогать. Например, в создании экономического благополучия людей. Государство тоже может создавать бизнес, учреждать рабочие места. Хороший пример в этом плане - сеть автозаправок “Статойл”, владельцем которой является норвежское правительство. В западных странах люди тратят на коммунальные услуги, оплату счетов в среднем около 20% своего дохода. А у нас многие еще влезают в долги, чтобы расплатиться. О том, что человек, а не какая-то условная бухгалтерия, - это главное богатство страны, политики почему-то забывают.

(...)

- Если резюмировать: чего, на ваш взгляд, не хватает в молодежной политике? Какими должны быть основные ее направления?

- Я считаю, важно сформировать стратегический концептуальный взгляд на молодого человека. И надо начинать со школы. Современные школы только учат, но не воспитывают, не принимают в жизни ребенка прямого участия. Еще лет 15-20 назад, когда я учился, школы были совсем другими. И отношения учеников и учителей тоже. Сегодня не чувствуется участия в жизни школьника - все равно, чем он занимается после уроков, в какой семье живет.

Отдать ребенка в центр занятости, в кружки может позволить себе далеко не каждая семья - дорого, дети предоставлены сами себе, в то время как родители зарабатывают на жизнь. И вот результат: мы читаем о случаях агрессии среди детей, о насилии, наркомании и т.д. И в этом повинны взрослые, а не дети.

Коррективы надо вносить и в систему высшего образования. Все стремятся его получить, влезая в долги, но диплом в нашей стране не гарантирует получения работы. Недавно довелось общаться со студентами-медиками. Они учатся 10-12 лет, платное отделение стоит огромных денег, но затем еще несколько лет зарплата у врачей не превышает 1500 лт. Они спрашивают у меня: разве к этому мы стремились? Государство должно давать возможность получить образование или профессию, но и молодежь должна видеть явную перспективу развития, получения работы.

Ольга ДИДЖЮЛЕНЕ
“Экспресс-неделя” №37, 13 сентября 2012 года.