Деньги ваши? Будут наши…

Расскажу вам одну поучительную историю. У вдовца пенсионера есть очень хороший, работящий сын. Он знал, как тяжело живётся старику на его мизерную пенсию. Поэтому решил ежемесячно добавлять к скудным доходам старика небольшую сумму. Приносил ему деньги наличными с требованием, чтобы отец тратил их на полноценное питание. Но пенсионер, в свою очередь, был хорошим отцом. Иначе бы не вырастил такого заботливого сына. Он решил, что не будет тратить эти деньги, а положит их на свой счёт с тем, чтобы после своей кончины сыну вернуть все накопления.

К тому же, прожив долгую жизнь, он хорошо знал, сколько ещё превратностей судьбы может подстерегать его потомков. Тогда и пригодится накопленное. Такое поведение нам, пенсионерам, привычно. По крайней мере, многим. Старик думал, что его решение, как поступать с деньгами, это его личное дело. Государство думало иначе. И однажды к нему пришли представители налоговой инспекции с требованием доказать, откуда у него появились неучтённые государством доходы. Сейчас пенсионер рвёт на себе волосы, поскольку боится, что и щедрым сыном займутся специальные службы. И готов отдать всё, лишь бы его оставили в покое.

Не типичный случай, скажете вы? Как сказать. Недавно стала достоянием общественности история, когда ещё одного пенсионера прищучили за то, что он приобретал в супермаркетах с карточкой скидок немало продуктов хорошего качества, которые, по мнению надзирающих органов, никак не могли попасть в потребительскую корзинку человека, живущего на минимум. То, что ему помогали дети, работающие за рубежом, налоговиков не убедило. Они требовали показать квитанции о переводах.

Вообще, интерес к наличным деньгам, находящимся на руках у граждан, который в последнее время с особой силой стало проявлять правительство по просьбе скандинавских банков, монополизировавших нашу финансовую систему, наводит на определённые размышления. По предложению этих монополистов, которые давно не платят проценты по вкладам, вскоре будут облагать определённой мздой всякую операцию по снятию натуральных денег в банкоматах. Якобы, эта мера поможет бороться с теневой экономикой. Не знаю, спасёт ли эта мера экономику реальную, но наши кошельки ещё больше опустошит. Я, к слову, заметил одну интересную особенность наших супермаркетов. Почему-то по выходным дням у них очень часто зависает электронная система расчёта в кассах по карточкам. Сам с этим сталкивался не раз. Неделю назад, набрав весьма скромный набор продуктов, я так и не смог за них расплатиться в «Норфе» по карточке. Продавщица любезно предложила мне прогуляться к банкомату и снять нужную сумму. Подумав немного, я решил не увеличивать доходы банка и магазина и покинул торговую точку с пустыми руками.

Конечно, не в Литве выдумали тот способ создать все возможные препятствия человеку, который желает распоряжаться деньгами по собственному усмотрению. Отказ от наличных - это такая тенденция мировой либеральной экономики, которая, по мнению авторов идеи, должна, наконец, привести к экономическому процветанию и уменьшению бюджетного дефицита правительств стран, погрязших в долгах. В мире начинается настоящая война с наличными. По этому пути уже пошли Дания, Швеция. Но дальше всех в деле финансового контроля за гражданами пошёл наш эталон, наш знаменосец демократии - Соединённые Штаты Америки.

Недавно там на всю страну прогремела история, случившаяся с одним бизнесменом средней руки из города Фермонт в Каролине. Этот достойный во всех отношениях гражданин, богобоязненный прихожанин местной церкви, попал в самый настоящий финансовый переплёт. Он работает с 14 лет, открыл бензоколонку и кафе при ней, трудился, не покладая рук, буквально убивался на работе. Много лет подряд он пополнял наличными, законно заработанными, с полной уплатой налогов, деньгами, свой личный счёт. В последний раз он положил на свой счёт 11 тысяч долларов. Дело в том, что в США существует лимит на одноразовый вклад в 10 тысяч долларов. С этой суммы банки уже должны «стучать» в соответствующие федеральные и местные органы на предмет прозрачности трансакций. Обычно в «банковской истории» владельца бензоколонки на счёт поступали меньшие суммы. Его почему-то заподозрили в желании уйти от контроля за трансакциями и арестовали весь общий счёт, который за многие годы составил весьма скромную сумму в 107 тысяч долларов. В США уже давно существует гражданская конфискация средств, которая в отличие от уголовной конфискации, проводится во внесудебном порядке. В таких случаях человек сам должен подавать в суд на службы, что стоит немало денег, и доказывать с бумагами, где учтён каждый цент, что всё заработано законно. Есть и другой способ - договориться и отдать надзирающим службам половину суммы на счёте. Ежегодно в США рассматриваются 15 миллионов сообщений о суммах в 10 тысяч, поступивших на счёт. Конфискованные средства, а это примерно половина всех расследований, делятся между силовыми ведомствами, проводившими операцию. Некоторые американские банки пошли ещё дальше, отказываясь принимать даже весьма скромные поступления на счета ближайших родственников клиента. Прозрачность и ещё раз прозрачность! Так что иногда даже самым законопослушным гражданам приходится в суде доказывать, что они честно заработали свои деньги. Конечно, всё это не касается миллиардеров, владельцев банков и высокопоставленных политиков.

Так что нам остаётся готовиться к тому, что передовой опыт будет скоро внедрён в Литве. К тотальному контролю над электронными коммуникациями добавится тотальный финансовый контроль. А там, глядишь, кто-то за нас будет решать, что нам покупать, в какие страны ездить, где и как лечиться, в какие театры ходить, на каких праздниках развлекаться. А иначе перекроют кислород, то есть, заблокируют банковскую карточку. Вот тогда сам побежишь в общий строй и запоёшь по приказу властей хором.

Обыватель